J'ai vécu avec deux paires de lunettes intelligentes, mais une seule vaut la peine d'être achetée
Posted by pourbatterie
from the Business category at
29 Jul 2024 01:31:49 am.
Share this page: 
Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta ne sont pas votre seul choix si vous voulez une technologie portable pour votre visage. J'ai essayé les Solos AirGo 3, qui diffèrent des Ray-Ban Meta à plusieurs égards, mais sont tout aussi convaincants si vous voulez surfer sur cette vague de nouvelles technologies connectées.
Si vous êtes indécis entre les deux, voici un guide détaillé de quelqu'un qui a porté les deux pour vous aider à prendre une décision.
Combien coûtent-ils?
Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta commencent à 299 $, mais selon le style, la taille de la monture et le type de lentille que vous choisissez, ce prix peut augmenter à 379 $ou plus - en particulier si vous choisissez les verres Transitions. Ceux-ci changent le niveau de teinte en fonction de la quantité de lumière du soleil et sont utiles si vous avez l'intention de porter les lunettes intelligentes à l'intérieur et à l'extérieur.
J'ai porté les lunettes intelligentes Solos AirGo 3 Argon 6S, mais d'autres formes, couleurs et tailles sont disponibles - y compris des modèles conçus pour être des lunettes de soleil uniquement. Les AirGo 3 commencent à 249 $, le prix passant à au moins 299 $selon le design et le type de lentille que vous choisissez. Vous pouvez également sélectionner des lentilles qui réagissent à la lumière du soleil, que Solos appelle Photochromic.
>>>C31N2021
Batteries pour PC portable pour
Asus ZenBook 14X OLED UM5401 UM5401Q
Comment se sentent-ils sur votre visage?
Pour référence, j'ai porté les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta noires brillantes et le modèle AirGo 3 Argon 6S en Blaze Brown de Solos. Parce que les Ray-Ban Meta sont basées sur le design familier de Wayfarer, j'avais une bonne idée de savoir si elles conviendraient à mon visage ou non et je n'avais pas vraiment besoin de les essayer à l'avance. La taille et la forme sont suffisamment proches du Wayfarer non intelligent pour que je me sente confiant de les sélectionner.
C'est différent avec l'AirGo 3, car il s'agit d'un design personnalisé de Solos, mais le site Web fournit des conseils de mesure pratiques pour vous assurer d'obtenir la bonne taille pour votre visage. Vous devez toujours être prudent dans le choix du design, cependant, car toutes les formes ne vous conviendront pas, même si vous aimez le look, et c'est particulièrement vrai si vous prévoyez de les utiliser avec des lentilles transparentes. J'ai mesuré mon visage en utilisant les conseils de Solos et j'ai choisi le modèle Argon 6S, et je suis satisfait de la forme et du design.
Il y a une grande différence entre "sentir", cependant, et pendant que je vais expliquer, rappelez-vous que c'est mon expérience personnelle, et cela peut être différent pour vous. Je peux porter le Ray-Ban Meta pendant de nombreuses heures, mais je remarque finalement le poids supplémentaire des lunettes sur l'arête de mon nez. Ce n'est pas douloureux, juste perceptible, et la fatigue peut devenir ennuyeuse. Heureusement, la prise des bras et des plaquettes nasales intégrées est exactement la bonne, et elles ne glissent pas du tout.
Les AirGo 3 ont des plaquettes de nez plus traditionnelles qui peuvent être pliées en forme pour aider les lunettes intelligentes à mieux s'adapter à votre visage, et elles sont la pire partie de la conception globale. Il faut un certain temps pour les faire correctement et elles creusent quand l'ajustement est mauvais.
Cela vaut la peine de les faire correctement car les AirGo 3 sont plus légers que les Ray-Ban Meta - 37 grammes par rapport aux 50 grammes du Meta avec ma prescription - et je peux les porter plus longtemps sans fatigue. Cependant, les pointes fines à l'extrémité des bras offrent moins d'adhérence que je ne le souhaiterais, laissant le poids sur mon nez. Cependant, ils sont plus proches des lunettes non intelligentes en termes d'usure que les Ray-Ban Meta.
Ni l'un ni l'autre ne sont aussi confortables à porter pendant de très longues périodes que mes lunettes non intelligentes et, comme je dois porter des lunettes tout le temps, je ne voudrais pas non plus être ma seule paire de lunettes. Le poids léger de l'AirGo 3 signifie que je peux les porter pendant de plus longues périodes sans fatigue, mais comme nous allons venir à la prochaine, les lentilles Ray-Ban Meta sont ma préférence. Les deux paires offrent un bon niveau de confort, et le port toute la journée est possible, mais je choisis toujours mes lunettes régulières pour la détente et le soir.
>>C31N2011
Batteries pour PC portable pour
Asus Chromebook C536EA-BI3T3
Les deux paires de lunettes intelligentes sont disponibles à l'achat avec des verres correcteurs, et le prix variera en fonction de vos besoins spécifiques. Vous pouvez également sélectionner des verres qui s'adaptent aux conditions d'éclairage, et j'ai cette option dans chaque paire. Mon propre opticien a commandé et ajusté les verres aux lunettes Ray-Ban Meta, et ils ont utilisé la même société que Ray-Ban l'aurait fait si j'avais commandé sur le site Web.
Solos propose son propre service, et c'est ainsi que les lunettes m'ont été livrées. Il convient de noter que ma première paire d'examen n'avait qu'une seule lentille avec ma prescription, mais la société a ensuite envoyé une paire de remplacement qui était correcte. Solos ne propose que des lentilles à vision unique, tandis que Ray-Ban fournira des verres à focale variable en fonction de votre prescription. Cela fait une grande différence pour le port quotidien, et vous remarquerez absolument la différence si vous avez besoin de verres à focale variable, mais optez quand même pour les verres à vision unique de Solos.
>>C41N1906-3
Batteries pour PC portable pour
Asus GX550L/LWS/LXS GX551Q/QS
0 Comments